查看原文
其他

律师垫资诉讼重出江湖,是倒逼提升质效还是“内卷”升级?

烟语法 烟语法明 2022-12-05


自己生活、经营中遇到了一些非要通过法律途径解决的纠纷,需要聘请律师提供法律服务时,同样一个纠纷,有律师报价10万元,但不管事务、案件将来处理的结果如何,该费用都是要提前支付的;也有律师称不用提前支付任何费用,只有将来事务、诉讼委托方账户获得了实际收益,再按照收益的比例收取律师费。你会选择哪种律师代理法律事务、诉讼事宜呢?

都说不知道客户心理状态,是不合格的营销人员,律师也是一样。作为法律事务的客户,心理想的永远是,如何用更低的价格,雇佣一个能为我创造更大价值的雇员。以诉讼为例,既然花钱聘请了律师,客户想的都是不仅要打赢官司,而且要执行回来财物,即使必输的官司,也要输的不那么惨。于是乎,为了规避败诉、执行不到位、巨额赔偿等诉讼执行风险,很多法律客户,要求律师签订垫资诉讼代理的法律服务合同,书面上,这类法律服务合同名曰风险代理合同。



风险代理,简单来说,就是代理律师先方垫付各种的诉讼费、鉴定费、保全费、交通资料食宿等办案必要费用及自己的法律服务成本,等法律事务、诉讼案件取得了具体收益,再根据实现的收益按照约定的利弊支付律师费用。律师风险代理,由来已久,在很多类型的民商事案件中很常见,也是合规的,甚至有的案件律师抽成比例达到了50%。


但是,律师风险代理事务,历来有官方划定的“红线”规定所限制,在某些类型的案件,是明令禁止风险代理的。最新文件显示,在允许风险代理的领域,官方按照案件标的数额也划定了风险代理的最高比例。


近日,有网友发来的一份落款时间为2022年1月12日的某律所公开《建筑企业法律服务自荐书》和路经某地发现的某律所户外广告牌显示,律师垫资诉讼业务,正在向着法律行业滚滚而来。



先服务、后收费”;“无成果、不收费”、以代理原告的案件以当事人实现诉讼利益(诉讼债权已经履行到位的部分)为基数,协商确定代理费的支付比例,明确阐释了风险代理的精神。如果以上没有打动客户心理的话,后边的常年法律顾问费每年2000元,那就是以绝对的低价让人无法拒绝。真是应了那句话,不懂营销自己的律师,不是好律师。上边花巨资树立在高速路旁边的广告牌,尽管有树叶的遮挡,但服务后收费、无成本零风险等几个字,无不散发着挡不住的诱惑。

对于律师收费的风险代理,不是现在才出现的,只要搜索“律师垫资”几个字就会发现,该律师业务由来已久,类似上文中的广告用语网上还有很多,甚至还有全国知名大所专门开过律师垫资案件培训课程。


律师风险代理,很多人视之为双刃剑。赞成者认为,其以律所律师资本的力量,市场化的营销模式,有助于打消当事人对律师尽心服务的戒心,让忌惮诉讼风险、法律事务成本的当事人获得法律救济,是让律师行业回归职业道德、责任心、竞争环境的有效途径;反对者则认为,律师行业除了经济效益,还具有社会责任,一切以经济效益为目标的营销行为和代理目的,不利于律师的社会形象,还会滋生各种司法权力寻租、行业内不正方竞争的现象。总结两派的观点,赞成的是认为,让律师公开展开风险代理竞争,会倒逼律师提升法律质量,反对者则认为,会造成律师行业的内卷和恶性竞争。

此前,曾经媒体报道,一工伤待遇赔偿案件,当事人获赔180万赔偿费后,根据约定,需要制度律师费90万元,被媒体报道后,惹得沸沸扬扬,不少网友指责下手太狠,职业底线何在。也有很多的律所,为了动辄几百上千万元的风险代理律师费,跟多年合作的顾问单位闹到了法院,官司一路打到了最高法院,法律文书传的满网都是。近期曝光的某司法高层落马案中,媒体报道,也是跟风险代理约定了上千万元的律师费有关。

2021年12月30日,司法部、国家发改委、国家市场监管局联合印发了《关于进一步规范律师服务收费的意见》,其中规定,律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定,但是,严禁刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、集体诉讼案件、婚姻继承案件,以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬等十四类案件实行或者变相实行风险代理。

还规定,要严格限制风险代理收费金额,不管是按固定比例的收费,还是按照最终实现的债权或者减免的债务金额收费,按照标的额100万元的、500万元、1000万元、5000万元、5000万元以上的五个档次,分别以18%、15%;、12%;、9%、6%,限定收费数额。

司法部、国家发展改革委、国家市场监管总局相关部门负责人发布《关于进一步规范律师服务收费的意见》回答了记者的提问,被问及为何严格限制风险代理收费时,提出,从近年来情况看,律师风险代理在执行中出现了一些问题,主要表现在:个别律师对禁止适用风险代理的案件违规适用风险代理,超出风险代理最高收费金额收费,在风险代理中滥用律师专业优势地位,以及为获取高额风险代理费向司法人员进行利益输送等。这些问题不仅损害了当事人合法权益,扰乱了法律服务秩序,也影响了司法廉洁和司法公正。


正如昨天《律师宣传“凡尔赛”也就罢了,不要处处当“教师爷”》文中所说的,如今律师从业者越来越多,根据规划,未来还将会越来越多,2025年要达到75万名执业律师的水平。后有一大批在学校里就考过了法考的法科毕业生涌入,前有行业内按照二八定律已经分配好案源的同业者,周围是周期性的、突发性的经济进入了下行阶段,律师行业迎来了越发激烈的竞争环境,律师如何营销自己,从来没有如此的现实紧迫。不管怎么说,看看公开发出的律所《自荐书》、高速公路旁的广告牌,就知道,律师“躺赚”的时代,已经过去了!


  往期文章:150份熟食扣碗争议的背后:食品领域的“三无产品”,一个法律规定,法院现有三个不同裁判标准、结果


  往期文章:谈律师收费标准——站在雇主的角度


  往期文章:“力挽狂澜”“阻托”的交警:公开透明才是最好的防腐剂


  往期文章:人社部早有专门答复,为何同一法律问题,省高院同期给出三个不同的裁判结果?


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章,未经许可,禁止其他媒体进行转载,侵权追究法律责任。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存